Encore un fois la municipalité a montré combien elle était à l'écoute des habitants. En faisant réaliser sans véritable étude une piste cyclable sur les des deux cotés de la rue du midi, les habitants ne peuvent tout simplement plus stationner, une plaie lorsqu'en cette fin d'année nombreux sont ceux qui reçoivent famille et amis chez eux.
Nous nous félicitons de la mise en place de pistes cyclables, action que nous défendons pour le développement de modes de transports doux et respectueux de l'environnement. Encore faut il que les projets soient réalisés en accord avec les riverains et d'une manière intelligente.
Plusieurs propositions auraient pu voir le jour, par exemple, au vu de la largeur du trottoir d'un coté de la rue, il aurait été éventuellement intéressant de faire la piste cyclable sur le trottoir (mieux sécurisé et sans impact pour le stationnement) comme cela se fait dans d'autres villes.
L'équipe municipale de gauche persiste sur sa lancée : explosion des taux d'imposition injustifiée, augmentation des tarifs des services municipaux, décisions prises à l'emporte pièce contre l'avis des citoyens (aire d'accueil des gens du voyage, immeubles centre ville, annexion et préemption de terrains de particuliers), créations de dizaine de logements très sociaux sans respect de la mixité sociale, non respect de la loi sur le service minimum, augmentation des frais de fonctionnement de la municipalité...
La liste s'allonge, et ce n'est pas terminé... plus les années passent plus cela s'aggrave, 2011, l'année de l'angoisse ?
Nous ne reviendrons pas sur le contexte international qui est le prolongement de la crise économique 2009-2010.
Nous en constatons, encore aujourd’hui, les conséquences en termes de disparition d’entreprises PME/TPE.
On notera toutefois les efforts du gouvernement et de l’état en général pour limiter « la casse » ; la France n’est pas dans une situation équivalente à celle de la Grèce, de l’Irlande et dans une moindre mesure à celle de l’Espagne et l’Italie.
La reprise économique mondiale n’est pas au rendez vous, le premier des indicateurs étant une stabilité du taux de chômage élevé en France.
Le contexte international étant ce qu’il est, le contexte national en est intimement lié compte-tenu de l’engagement de la France au sein de l’Union européenne.
Pour revenir à des considérations plus locales, il convient de noter qu’en 2009, nous avons eu droit à une augmentation du taux d’imposition inutilement appliqué compte tenu du bilan budgétaire 2009.
Pour cette année 2010, nous attendrons vos résultats pour vérifier votre sincérité d’exécution budgétaire sans augmentation ni diminution du taux d’imposition.
Concernant vos perspectives 2011, nous restons perplexes quant à vos dires au sujet de la qualité de services rendus aux corbasiens.
D’ailleurs, de quelle manière mesurez-vous l’amélioration ou la dégradation de cette qualité de service perçue par l’habitant ?
A notre connaissance, aucun audit, aucune enquête, aucun indicateur, ne vous permet d’affirmer que votre politique budgétaire a amélioré la qualité de service – ou démontrez le nous !!!
Nous aimerions connaître la hauteur en % de l’engagement budgétaire du poste personnel prévu pour l’année à venir
Globalement, votre politique budgétaire est principalement orientée sur l’aide sociale et les logements sociaux ainsi que les dépenses liées à l’aménagement du parc de loisirs ; à noter 2,6 millions d’euros cette année pour une logique d’hébergement permanent d’associations très limitée (5 associations + centre de loisirs).
Comment voyez-vous la perspective d’avenir quant à la future évolution démographique de la commune liée à votre obsession de rattrapage du taux de la loi SRU qui se traduirait par 359 logements sociaux supplémentaires.
Qui dit population supplémentaire, dit moyens communaux supplémentaires – comment prévoyez-vous l’avenir pour cette augmentation de population ? Où se trouvent vos perspectives capacitaires en terme d’accueil petite enfance (halte garderie et crèche) et jeunesse (école) ?
Votre objectif est de ne plus payer l’amende SRU mais avez-vous calculez combien coûtera l’apport d’une population à faible revenu pour la collectivité ?
Nous ne sommes pas contre une politique sociale, mais il nous semble opportun de mesurer l’impact d’une telle croissance pour satisfaire une promesse électorale.
Economiquement parlant, il est bien beau de vous focaliser sur votre politique sociale, mais quels sont vos engagements pour améliorer le développement économique de la ville ? Quels sont vos engagements pour améliorer la capacité d’accueil scolaire ? Quels sont vos engagements pour maintenir la tranquillité publique ? Quels sont vos résultats concernant la gestion des problématiques actuelles ?
Globalement, avant la fin de votre mandat, combien cela va-t-il coûter au contribuable corbasien solvable ?
C’est avec un peu de retard pour cause de fêtes de fin d’année que je vous transmets les éléments du conseil municipal dernier (16 décembre 2010).
Vous trouverez ci-dessous :
- Les rapports soumis à l’assemblée
- Les points à retenir de ce conseil avec quelques commentaires
Rapports détaillés
A télécharger ici.
Synthèse
Débat d’orientation budgétaire :
- Le Grand Lyon envisage d’augmenter les impôts (taxe d’habitation).
Au Grand Lyon, la majorité de gauche menée par Gérard Collomb, maire de Lyon, souhaite augmenter les impôts (Taxe d’Habitation) afin de garder « une bonne santé financière ». La collectivité intercommunale applique le principe de précaution en raison d’un manque de visibilité sur les recettes liées à la réforme de la Taxe professionnelle (Note : A Corbas, commune du Grand Lyon, la TP est perçue par l’intercommunalité et non par la commune directement, au nom de la Taxe Professionnelle Unique).
On ne peut qu’être inquiet de cette annonce :
- La majorité de Gérard Collomb est en panne de financement pour Lyon ? Pas de problème, le Grand Lyon est là. On confond ainsi le budget de la ville de Lyon avec celui du Grand Lyon et on augmente les recettes du Grand Lyon en faisant peser la pression fiscale sur les communes membres. A Corbas, nous avons les entreprises de la zone industrielle, les emplois et les nuisances qui vont avec, et en plus le grand Lyon veut augmenter nos impôts…
- La dernière augmentation d’impôts locaux de la majorité corbasienne (d’ailleurs injustifiée sur le plan financier local) avait été défendue comme étant une « augmentation solidaire » avec le Grand Lyon car les impôts à Corbas étaient soit disant « trop faibles ». On peut craindre que le même argument soit réutilisé pour augmenter une nouvelle fois les impôts à Corbas dans les années qui viennent. Les contribuables corbasiens devront payer plus pour financer la mauvaise gestion de l’équipe de gauche qui ne fait que suivre l’exemple financier de son mentor Lyonnais.
- Le budget de la commune s’élève à environ 24,5 millions d’euros, en légère augmentation par rapport à l’année précédente.
- La dette est de 9,9 millions d’euros soit environ 1000 € par corbasien, ce qui est au dessus de la moyenne nationale.
- La contribution au CCAS va encore être augmentée ; raison officielle, le vieillissement de la population. Néanmoins, aucune donnée publique concernant l’emploi des fonds du CCAS n’est disponible. Entre le précédent mandat et celui-ci, la subvention municipale a plus que doublée : paupérisation de la commune ? Impact de la crise ? Augmentation du nombre de familles à faibles ressources ? Lien avec l’augmentation de l’offre de logements sociaux ? Ou bien… électoralisme pur ?
- La municipalité socialiste indique que les projets du mandat précédent impactent les marges financières, en particulier l’agrandissement de l’école Jean Jaurès (811 k€ en 2010, 204 k€ en 2011). Faudrait-il encore le mentionner avec bonne foi puisque par rapport aux dépenses saucissonnées du 5ème GHL (610 k€ en 2010, 2 600 k€ en 2011), on pourrait aisément parler de cacahuètes pour 2011. L’ouverture du centre de loisirs au 5ème GHL est prévue en 2011. Ouf !
Programme local de l’Habitat
- La commune prévoyait la création de 51 logements sociaux dans les 3 ans. Cet objectif est dépassé puisque c’est 104 logements qui seront créés.
- Cette politique du logement social est menée par la création de foncier, et la préemption de logements existants. Un décret oblige également les promoteurs à construire à minima 25% de logements sociaux dans les programmes neufs de plus de 1000 m² de SHON.
- La municipalité paie annuellement une amende de 110 000 € pour non respect de la loi SRU qui oblige certaines communes à disposer de 20% de logements sociaux dans le parc de logements total.
- On apprend avec intérêt que la demande de logements sociaux est plutôt faible sur la commune (200 dossiers) et que parmi celles-ci, seulement 1/3 émane de corbasiens. Où est donc l’argument que la commune doit faire du logement social, pour en priorité répondre aux demandes des Corbasiens ?
- La municipalité souhaite favoriser la création de logements très sociaux (PLAI/PLUS).
- L’aire d’accueil des gens du voyage est bien confirmée rue des roses, alors que les habitants ont déposé plusieurs recours et que le terrain à coté du 5ème GHL avait été précédemment choisi.
- Nous voyons une fois encore que l’on sacrifie la qualité de vie et les finances des corbasiens pour des raisons tout à fait dogmatiques : pourquoi les corbasiens restent habiter la commune, pourquoi Corbas est elle une ville attractive ? Ce n’est certainement pas en raison du bal du 14 juillet et des conseils de quartier… La restructuration du centre ville, sauce extrême gauche, est tout simplement la création d’un ghetto urbain, la création d’immeubles remplis à 100% de logements très sociaux, sans mixité. L’impact sur les infrastructures existantes et les effets collatéraux de ces programmes ne fait pas partie des critères étudiés. Et puis, en guise de cadeau de fin d’année, vous saurez désormais que si un terrain est libre à coté de chez vous, la commune peut désormais le préempter pour y construire des immeubles de logements très sociaux. On aurait préféré la garantie que le service minimum soit enfin respecté en 2011.
- Les terrains identifiés en rouge sont visés par la municipalité... Quiz du jour, quel projet pour ces terrains ? (réponse ci-dessus !)
Suite à la démission d'Annie Berton, Fabienne Pansier est désormais conseiller municipal apparenté au groupe d'opposition. Son installation est prévue lors du prochain conseil municipal.
